धूल उत्सर्जन की सफाई

जब वे बात करते हैंधूल उत्सर्जन की सफाई, कई लोग तुरंत एक बैग फिल्टर या चक्रवात की कल्पना करते हैं। यह ऐसा है मानो मैंने इसे इंस्टॉल कर लिया है और समस्या हल हो गई है। वास्तव में, यदि सब कुछ इतना सरल होता, तो हमें पुराने उद्योगों में अधिकतम अनुमेय सीमा का अनुपालन करने में इतनी समस्याएँ नहीं होतीं। धूल को एक सजातीय पदार्थ मानना ​​एक सामान्य गलती है। लेकिन इसकी भिन्नात्मक संरचना, अपघर्षकता, आर्द्रता, विद्युत गुण इसका आधार हैं। यदि आप विश्लेषण में कोई गलती करते हैं, तो आपको एक सप्ताह के भीतर या तो एक बंद फ़िल्टर मिलेगा, या एक "रिसा हुआ" फ़िल्टर मिलेगा। एक प्रणाली जो औपचारिक रूप से काम करती है, लेकिन काम नहीं करती। मैं स्वयं इससे गुजरा हूं।

सिद्धांत से लेकर "गंदगी" कार्यशालाओं तक

किताबों में चित्र उत्तम हैं। व्यवहार में, उदाहरण के लिए, जिस सांद्रक के साथ हमने काम किया, मुख्य सिरदर्द मुख्य प्रक्रिया प्रवाह में भी नहीं था। और उन दर्जनों स्थानांतरण बिंदुओं पर: बेल्ट से बेल्ट तक, हॉपर से क्रशर तक। वहां उत्सर्जन स्थिर नहीं है, बल्कि स्पंदित है, और यहां तक ​​कि चूषण के कारण हवा की एक अलग मात्रा के साथ भी। प्रत्येक बिंदु पर एक शक्तिशाली फ़िल्टर लगाना स्वर्णिम है। इसे स्थापित न करें - स्वच्छता स्टेशन आपको प्रताड़ित करेगा। हमें संयोजन करना पड़ा: कुछ स्थानों पर छोटे चक्रवातों के साथ स्थानीय आश्रय, दूसरों में एस्पिरेशन छतरियों को एक बैग फ़िल्टर के लिए एक नेटवर्क में संयोजित किया गया। और यह इस तथ्य को ध्यान में नहीं रखता है कि सर्दियों में वायु नलिकाओं में संघनन होता है, और गर्मियों में अत्यधिक गर्मी होती है।

डिजाइन में अक्सर नजरअंदाज किए जाने वाले प्रमुख बिंदुओं में से एक यह है कि प्रक्रिया के दौरान धूल के गुण कैसे बदलते हैं। मान लीजिए कि क्रशर इनलेट पर धूल खुरदरी और अपघर्षक है। मुख्य द्रव्यमान को पकड़ने और मुख्य फ़िल्टर को उतारने के लिए चक्रवात स्थापित करना तर्कसंगत है। लेकिन सूखने के बाद या परिवहन के दौरान, बारीक अंश विद्युतीकृत हो सकता है। और यदि आपने गैर-बुना सामग्री से बना एक मानक बैग फ़िल्टर स्थापित किया है, तो यह "पकड़ना" शुरू हो सकता है? इस चार्ज से धूल को झाड़ना मुश्किल हो जाएगा, प्रतिरोध तेजी से बढ़ जाएगा। आपको प्रवाहकीय फाइबर युक्त धागों के साथ फिल्टर स्थापित करना होगा, या होज़ों के लिए ग्राउंडिंग सिस्टम के बारे में सोचना होगा। तुच्छ? कागज़ पर - हाँ. हकीकत में - सफाई के लिए एक दिन की एक साधारण लाइन।

हमें पुराने धातुकर्म संयंत्रों में से एक में अनुभव था। काम आधुनिकीकरण करना हैधूल उत्सर्जन की सफाईलौहमिश्र धातु पीसने वाले क्षेत्र से। वहां की धूल न केवल महीन होती है, बल्कि उसमें चिपकने की प्रवृत्ति भी होती है। हमने मूल डिज़ाइन के अनुसार पल्स पुनर्जनन स्थापित किया। अपेक्षा के अनुरूप काम नहीं किया. आस्तीनें आपस में चिपकी हुई थीं, बैकवाशिंग से कोई फायदा नहीं हुआ। हमें "मौके पर" बदलाव करना पड़ा: हमने दालों के बीच अंतराल बढ़ाया, लेकिन फ्रेम की कम आवृत्ति कंपन के साथ संयोजन में यांत्रिक झटकों को जोड़ा। और इसके बाद ही सिस्टम स्थिर मापदंडों पर पहुंच गया। 99.9% की डिज़ाइन दक्षता हासिल की गई, लेकिन रास्ता सीधा नहीं था।

उपकरण: विकल्प और ट्रेडऑफ़

अब बाज़ार में बहुत सारे समाधान मौजूद हैं, सस्ती साइक्लोन बैटरियों से लेकर उच्च तकनीक वाले इलेक्ट्रोस्टैटिक प्रीसिपिटेटर्स तक। लेकिन सार्वभौमिक "जादू" कोई उपकरण नहीं. मोटे, सूखे, नॉन-स्टिक धूल के लिए, चक्रवात ठीक है; यदि आप व्यास और गति की सही गणना करते हैं तो 85-90% तक दक्षता प्राप्त की जा सकती है। लेकिन जब बारीक अंशों (10 माइक्रोन से कम) की बात आती है, तो बारीक फिल्टर अपरिहार्य हैं। यहां आप बैग और कार्ट्रिज फिल्टर के बीच चयन कर सकते हैं।

आस्तीन एक क्लासिक हैं. बड़ा निस्पंदन क्षेत्र, अपेक्षाकृत सरल पुनर्जनन। लेकिन उन्हें जगह की जरूरत होती है. कार्ट्रिज वाले अधिक कॉम्पैक्ट होते हैं, लेकिन रखरखाव के लिए अधिक महंगे होते हैं, और नमी के प्रति संवेदनशील होते हैं। मैंने देखा कि कैसे एक सीमेंट संयंत्र में, एस्पिरेशन लाइन में वाष्प के असामान्य प्रवेश के कारण, कारतूस "कांटे की तरह खड़े हो गए?" प्रति पाली. मुझे इसे तत्काल बदलना पड़ा। ऐसी स्थिति में आस्तीन के साथ प्रतिरोध में बस अस्थायी वृद्धि होगी।

से उपकरण के उपयोग से संबंधित दिलचस्प अनुभवलोंगी कॉर्पोरेशन. हमने खनन और प्रसंस्करण परिसर में आकांक्षा समस्याओं के लिए उनके समाधान पर विचार किया। उनकी वेबसाइट परhttps://www.ljmagnet.ruआप देख सकते हैं कि 1993 में स्थापित कंपनी के पास खनन उपकरण के विकास में गंभीर अनुभव है। मेरे लिए यह महत्वपूर्ण था कि वे केवल फ़िल्टर न बेचें, बल्कि संपूर्ण तकनीकी संदर्भ को समझें। उदाहरण के लिए, उनके इंजीनियरों ने सभी धूल संग्रहण बिंदुओं पर प्रवाह को समान रूप से वितरित करने के लिए वायु नलिकाओं की सटीक गणना करने की आवश्यकता पर ध्यान केंद्रित किया। क्या यह वही "अदृश्य" है? वह कार्य जो संपूर्ण प्रणाली की सफलता निर्धारित करता हैउत्सर्जन सफाई. उनके उद्यम का क्षेत्र 140,000 एम2 है और यह तथ्य कि वे प्रति वर्ष लगभग 4,000 इकाइयों के उपकरण का उत्पादन करते हैं, अप्रत्यक्ष रूप से पैमाने के बारे में बात करते हैं और, संभवतः, बड़े आकार की इकाइयों, समान धूल भंडारण डिब्बे या फिल्टर अनुभागों के निर्माण के लिए एक अच्छा उत्पादन आधार है।

प्रक्रिया में एकीकरण: जहां जोखिम मौजूद हैं

सबसे उन्नत सफाई प्रणाली बेकार हो सकती है यदि इसे प्रौद्योगिकी में सही ढंग से एकीकृत नहीं किया गया है। एक उत्कृष्ट उदाहरण धूल भरी हवा के नमूने लेने वाले बिंदु हैं। यदि आश्रय या छतरी को वायुरोधी नहीं बनाया गया है, तो धूल सोखने के बजाय, सिस्टम कार्यशाला से स्वच्छ हवा को बाहर निकाल देगा, और बड़ी मात्रा में दूषित पदार्थ बाहर निकल जाएंगे। कागज पर दक्षता 99% है, वास्तव में - 40%। मैंने ऐसी स्थितियाँ एक से अधिक बार देखी हैं।

एक अन्य जोखिम मुख्य उपकरण के ऑपरेटिंग मोड को बदलना है। मान लीजिए कि कोल्हू ने अधिक उत्पादकता के साथ काम करना शुरू कर दिया। धूल का उत्पादन बढ़ गया है। पुराने संस्करणों के लिए डिज़ाइन की गई आकांक्षा प्रणाली, सामना नहीं कर सकती। पंखे के प्रदर्शन और निस्पंदन क्षेत्र के लिए मार्जिन की आवश्यकता होती है। लेकिन यहां एक सीमा है: बहुत शक्तिशाली पंखा आश्रय में इतना वैक्यूम बना सकता है कि यह धूल के साथ-साथ सामग्री को भी सोखना शुरू कर देता है, जिससे इसका नुकसान बढ़ जाता है। हमें संतुलन की जरूरत है.

एक और बारीकियों में फंसी धूल को हटाना है। ऐसा लगता है कि यह एक छोटी सी चीज़ है: फ़िल्टर के नीचे एक हॉपर और एक बरमा। लेकिन अगर बरमा सामना करने में विफल रहता है या अवरुद्ध हो जाता है, तो हॉपर भर जाता है, धूल वापस नली में गिरने लगती है, और सिस्टम विफल हो जाता है। निरंतर निष्कासन के लिए हॉपर में लेवल सेंसर, आपातकालीन वाल्व और कभी-कभी एक वायवीय परिवहन प्रणाली भी प्रदान करना आवश्यक है। इससे परियोजना जटिल हो जाती है और लागत बढ़ जाती है, लेकिन इसके बिना विश्वसनीय संचालन असंभव है।

अर्थशास्त्र और पारिस्थितिकी: शाश्वत विरोधाभास

ग्राहक हमेशा सस्ता और प्रभावी उत्पाद चाहता है। नियामक प्राधिकारी केवल प्रभावी हैं। इंजीनियर का कार्य उस बिंदु का पता लगाना है जहां ये रेखाएं मिलती हैं। कभी-कभी 99.99% की दक्षता वाला सिस्टम स्थापित करना नहीं, बल्कि दो चरणों को स्थापित करना अधिक लाभदायक होता है: एक चक्रवात (80%) और उसके पीछे एक साधारण बैग फ़िल्टर (शेष का 95%)। कुल 99% समान है, लेकिन पूंजी और परिचालन लागत कम हो सकती है। हमें गिनने की जरूरत है.

आजकल पुनर्प्राप्ति के बारे में बहुत चर्चा हो रही है - कैप्चर किए गए उत्पाद को प्रक्रिया में वापस करना। यह आर्थिक एवं अपशिष्ट-मुक्त दृष्टिकोण से आदर्श है। लेकिन फिर भी, यह सभी प्रकार की धूल के लिए लागू नहीं है। यदि धूल मिश्रित है (उदाहरण के लिए, विभिन्न प्रसंस्करण चरणों से) या दूषित है, तो इसकी वापसी मुख्य उत्पाद की गुणवत्ता को खराब कर सकती है। फिर इसे दबाने और निपटाने की जरूरत है। यह एक अलग व्यय मद है जिसे संपूर्ण सिस्टम के भुगतान की गणना करते समय शुरुआत में ही शामिल करने की आवश्यकता होती है।धूल उत्सर्जन की सफाई.

यहां आप फिर से बड़े उपकरण निर्माताओं के अनुभव की ओर रुख कर सकते हैं। वहीलोंगी कॉर्पोरेशन, इस जानकारी को देखते हुए कि उनके 60% से अधिक कर्मचारियों के पास उच्च व्यावसायिक शिक्षा है, संभवतः न केवल डिजाइनरों को रोजगार देते हैं, बल्कि तकनीकी इंजीनियरों को भी नियुक्त करते हैं जो न केवल एक उपकरण की पेशकश करने में सक्षम हैं, बल्कि एक योजना भी है जो कैप्चर की गई धूल के भविष्य के भाग्य को ध्यान में रखती है। खनन और प्रसंस्करण क्षेत्र के लिए, जो उनकी मुख्य प्रोफ़ाइल है, यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि धूल अक्सर एक मूल्यवान सांद्रण का प्रतिनिधित्व करती है।

किसी निष्कर्ष के बजाय: ज़ोर से सोचना

तो मेरे अनुभव को संक्षेप में प्रस्तुत करने के लिए,धूल उत्सर्जन की सफाई- यह हमेशा एक प्रणाली है. एक विशिष्ट स्थान, सामग्री, प्रौद्योगिकी और यहां तक ​​कि जलवायु से जुड़ी प्रणाली। आप एक मानक परियोजना नहीं ले सकते और परिणाम की गारंटी नहीं दे सकते। हमें प्रारंभिक माप, धूल विश्लेषण और अंदर से प्रौद्योगिकी की समझ की आवश्यकता है।

अक्सर सफलता या विफलता विवरण में निहित होती है: नली सामग्री में, अनलोडिंग वाल्व के डिजाइन में, पुनर्जनन नियंत्रण इकाई के तर्क में। कोई आदर्श व्यवस्था नहीं है; दी गई स्थितियों के लिए एक इष्टतम है। और इसकी खोज एक विज्ञान नहीं है, बल्कि एक शिल्प है, जो पिछली गलतियों के अनुभव और कार्यशाला की वास्तविकता के समाधान को अनुकूलित करने की इच्छा से सुगंधित है, न कि एक सुंदर ड्राइंग के लिए।

इसलिए, जब वे मेरे पास यह अनुरोध लेकर आते हैं कि "धूल साफ करने की आवश्यकता है?", तो पहला सवाल हमेशा यही होता है: "कौन सा, किस प्रक्रिया में, और इसके साथ आगे क्या करना है?" इन तीन बिंदुओं के उत्तर के बिना, प्रभावशीलता और लागत की कोई भी चर्चा बस व्यर्थ की बात है।